home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 7970 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: server3.mich.com!news
  2. From: rainman@mich.com (Jerry Rainko)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Sportster Vi 28,800 modem - any good ?
  5. Date: Fri, 15 Mar 1996 07:15:20 GMT
  6. Organization: mich.com, Inc., Farmington, Michigan
  7. Message-ID: <4iarf8$5b@server3.mich.com>
  8. References: <31372FE6.4E3B@vax.sbu.ac.uk> <4hqstk$h0d@newsgate.dircon.co.uk><31372FE6.4E3B@vax.sbu.ac.uk> <4hqstk$h0d@newsgate.dircon.co.uk> <4i3ab6$o3e@dfw-ixnews2.ix.netcom.com> <4i48qh$fe8@firebrick.mindspring.com> <4i4mi6$e6u@cloner3.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pm001-00.dialip.mich.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. lebrand@ix.netcom.com wrote:
  13.  
  14. >  I purchased the Vi modem based on extensive research putting out the extra 
  15. >money to purchase from a company that had been known for it's customer support 
  16. >and it's support for upgrading drivers and equipment.  The question is why for 
  17. >this one model of modem is there no support?  I'm sure you'd be howling if 
  18. >you'd purchased a regular sportster then found it was one of a few that 
  19. >couldn't be upgraded, while other models could.  This was pure and simply a 
  20. >marketing mistake by USR that I and other Vi owners are paying for.
  21.  
  22. I have to second that.  I too purchased a 28.8 Vi in November of last
  23. year only now to find out no go on upgrades.  Most all people I'd
  24. talked to prior to the purchase had recommended USR as well as a few
  25. PC related articles.  I too am dissapointed.
  26.  
  27. ---------------------------------------------------
  28. If everything seems to go right, check your zipper.
  29.  
  30. Jerry Rainko
  31. rainman@mich.com
  32.  
  33.